La Liquidation Expéditive de SFAM : Un Désastre Masqué
Il y a quelques semaines, le tribunal de commerce de Paris a prononcé la liquidation de SFAM, la principale société d’Indexia, le groupe dirigé par celui qui se faisait appeler “le plus jeune milliardaire de France”. Cette liquidation cache en réalité une situation bien plus grave qu’annoncée.
Les Détails de la Liquidation
SFAM a été condamnée en raison d’une dette URSSAF de 13 161 214,34 € de cotisations, 1 114 229 € de majoration de retard, 71 886,49 € de pénalités, et 331,76 € de frais de justice. Cette dette envers l’URSSAF remonte à janvier 2021.
Des Pratiques Frauduleuses
Selon le tribunal, SFAM n’a pas été capable de justifier ni ses actifs, ni ses passifs, ni son chiffre d’affaires. Pire encore, SFAM a falsifié ses déclarations dès 2020 pour sous-évaluer ses cotisations dues et n’a pas reversé intégralement les cotisations imputées sur les fiches de paie. De plus, SFAM a une dette fiscale de 1,5 million d’euros et est soupçonnée de multiples fraudes. Elle doit également plusieurs centaines de milliers d’euros à la caisse de retraite Agirc-Arrco et possède un arriéré très important de Cotisation Foncière des Entreprises (CFE), selon une source administrative locale.
Tentatives de Sauvetage Infructueuses
À la barre, Sadri Fegaier, le dirigeant, a tenté de mettre en avant sa fortune personnelle en proposant de la garantir. Cependant, ni le juge, ni la procureure n’ont été convaincus. L’audience a été cinglante, la procureure déclarant qu’il était « urgent de mettre fin à cette situation ». Le jugement mentionne des « délits pénaux » de la société et des plaintes continuent d’affluer malgré l’incapacité de « juger toutes les victimes ».
Conséquences pour les Clients
Depuis la liquidation du 24 avril, SFAM a été jugée à onze reprises par le même tribunal et au moins quatre fois par des tribunaux judiciaires. Mais l’enfer ne s’est pas arrêté pour les clients. J’ai reçu pas moins de 19 témoignages de particuliers qui ont été prélevés par SFAM depuis sa liquidation. Cela montre à quel point le système d’escroquerie était profondément enraciné et systémique dans l’entreprise, au point que l’arrêt de travail des 305 salariés et des moyens de travail n’a pas stoppé les prélèvements.
Une Faillite Systémique
Derrière cette escroquerie se cache la faillite complète d’un système. Malgré des milliers de plaintes pendant cinq ans, toutes les autorités et régulateurs ont laissé perdurer ces pratiques. Cette situation soulève des questions sur la fiabilité du système de paiement SEPA en 2024. Si vous vous posez cette question, c’est justement le sujet de la newsletter de ce matin.
La liquidation de SFAM révèle non seulement des pratiques frauduleuses à grande échelle mais aussi une faillite systémique qui nécessite une réponse urgente et adéquate des régulateurs et autorités compétentes.
