Il faudra aussi se pencher sur les prétendus votes de certaines décisions par les prétendus actionnaires qui n'ont jamais donné aucune preuve. Typiquement, sur une participation, une obligation de 24 mois a été prolongée sur 7 ans et le taux d'intérêt de 11% réduit à... zéro.
Aucune réponse à mes demandes de preuve du vote où aucun actionnaire ne peut sciemment voter oui. Je pense que c'est clairement illégal.
Sur les projets Cap Antibes, le seul reporting réalisé est truffé de fautes d'orthographe indignes d'un collégien. L'amateurisme de la gestion de ce projet est folle, tout comme celui de la plateforme de suivi des investissements qui ne fonctionne toujours pas depuis plus d'un an en raison d'une prétendue migration...
Le seul truc bien réalisé avec eux, c'est la photo du CEO cocktail à la main sur LinkedIn qui te bloque quand tu lui demandes s'il y a déjà eu une exit LOL
Anthony Bourbon a tout à fait raison dans son envie de croquer ces structures d'un amateurisme alarmant.
Merci beaucoup pour ce partage. Pas évident d'y voir clair dans ce jeu d'acteurs...
Au delà des conflits et interets personnels, quel est selon toi le projet le plus porteur pour Tudigo ? Et qui semble en capacité de le réaliser (sous quelles conditions) ?
Je recherche les membres de ce groupe ayant participé à la levée de fonds MAYERS INDUSTRIE via Tudigo en 2023 (opération de 1 760 000 €).
Comme vous le savez, la société a fait défaut puis a été placée en redressement judiciaire le 16 octobre 2024, rendant très probable la perte totale de nos obligations.
Après analyse approfondie des documents financiers disponibles, il apparaît que le décalage entre la situation réelle de l'entreprise au moment de la levée et la documentation diffusée aux investisseurs est massif — sur la capacité industrielle, la rentabilité, et la solidité du carnet de commandes.
Face à cela, j'ai déposé une plainte pénale formelle auprès du Procureur de la République de Rennes, complétée récemment par de nouveaux éléments issus d'une réponse écrite de Tudigo elle-même.
L'union fait la force : un dossier pénal avec plusieurs plaignants est significativement plus efficace qu'une démarche individuelle, et ouvre la voie à une constitution de partie civile groupée devant un juge d'instruction.
Si vous êtes concerné(e) par le dossier MAYERS, contactez-moi en message privé. Je vous expliquerai la démarche et comment vous pouvez vous y joindre simplement.
N'hésitez pas à partager ce message si vous connaissez d'autres investisseurs hors de ce groupe.
Il faudra aussi se pencher sur les prétendus votes de certaines décisions par les prétendus actionnaires qui n'ont jamais donné aucune preuve. Typiquement, sur une participation, une obligation de 24 mois a été prolongée sur 7 ans et le taux d'intérêt de 11% réduit à... zéro.
Aucune réponse à mes demandes de preuve du vote où aucun actionnaire ne peut sciemment voter oui. Je pense que c'est clairement illégal.
Sur les projets Cap Antibes, le seul reporting réalisé est truffé de fautes d'orthographe indignes d'un collégien. L'amateurisme de la gestion de ce projet est folle, tout comme celui de la plateforme de suivi des investissements qui ne fonctionne toujours pas depuis plus d'un an en raison d'une prétendue migration...
Le seul truc bien réalisé avec eux, c'est la photo du CEO cocktail à la main sur LinkedIn qui te bloque quand tu lui demandes s'il y a déjà eu une exit LOL
Anthony Bourbon a tout à fait raison dans son envie de croquer ces structures d'un amateurisme alarmant.
Merci beaucoup pour ce partage. Pas évident d'y voir clair dans ce jeu d'acteurs...
Au delà des conflits et interets personnels, quel est selon toi le projet le plus porteur pour Tudigo ? Et qui semble en capacité de le réaliser (sous quelles conditions) ?
Je vois mal comment Tudigo peut continuer avec un modèle identique.
Ce qui me semble évident c'est que :
- Il faut une gouvernance qui ne contient aucun des acteurs qui ont des intérêts (sans qu'ils soient illégaux)
- Le projet de montée en gamme porté en 2024 est le seul capable de redresser une boite qui ne s'en sortira pas sur son modèle actuel
- Il faut impérativement sauver les 200M d'AUM actuel et c'est incompréhensible de minimiser les erreurs, même quand on se sent concernés.
Bonjour à tous,
Je recherche les membres de ce groupe ayant participé à la levée de fonds MAYERS INDUSTRIE via Tudigo en 2023 (opération de 1 760 000 €).
Comme vous le savez, la société a fait défaut puis a été placée en redressement judiciaire le 16 octobre 2024, rendant très probable la perte totale de nos obligations.
Après analyse approfondie des documents financiers disponibles, il apparaît que le décalage entre la situation réelle de l'entreprise au moment de la levée et la documentation diffusée aux investisseurs est massif — sur la capacité industrielle, la rentabilité, et la solidité du carnet de commandes.
Face à cela, j'ai déposé une plainte pénale formelle auprès du Procureur de la République de Rennes, complétée récemment par de nouveaux éléments issus d'une réponse écrite de Tudigo elle-même.
L'union fait la force : un dossier pénal avec plusieurs plaignants est significativement plus efficace qu'une démarche individuelle, et ouvre la voie à une constitution de partie civile groupée devant un juge d'instruction.
Si vous êtes concerné(e) par le dossier MAYERS, contactez-moi en message privé. Je vous expliquerai la démarche et comment vous pouvez vous y joindre simplement.
N'hésitez pas à partager ce message si vous connaissez d'autres investisseurs hors de ce groupe.
Cordialement,
Romain RUIZ
Hello
Je ne sais pas si je peux aider sur la requête en particulier, en tout cas le sujet m'intéresse ;)