Lâutopie digitale, dĂ©branchĂ©e par le tribunal de commerce.
> la valorisation quâil demande lorsquâil est approchĂ© semble dĂ©lirante : 2M⏠pour ses 5%
5% des actions mais 35 + 5*0,65% des dividendes. Si je comprends bien il demande 10 Ă 20% de la valorisation.
Ăa me paraĂźt pas du tout dĂ©connectĂ©, ou je loupe quelque chose ?
"Note : la confidentialitĂ©, alors requise, est aujourdâhui caduque, puis la conciliation est terminĂ©e"
Ben non, c'est ballot, mais la confidentialitĂ© ne peut ĂȘtre levĂ©e que dans le jugement d'ouverture, et au seul bĂ©nĂ©fice des organes de la procĂ©dure.
Dommage, vos posts me semblent généralement intéressants (et bien informés) mais là il faut faire une petite formation complémentaire...
Chaud.
Merci pour cette analyse trĂšs complĂšte.
Bonjour Benjamin, ca sent mauvais... Pourrais-tu me répondre à mon email ? Merci
Antoine
> la valorisation quâil demande lorsquâil est approchĂ© semble dĂ©lirante : 2M⏠pour ses 5%
5% des actions mais 35 + 5*0,65% des dividendes. Si je comprends bien il demande 10 Ă 20% de la valorisation.
Ăa me paraĂźt pas du tout dĂ©connectĂ©, ou je loupe quelque chose ?
"Note : la confidentialitĂ©, alors requise, est aujourdâhui caduque, puis la conciliation est terminĂ©e"
Ben non, c'est ballot, mais la confidentialitĂ© ne peut ĂȘtre levĂ©e que dans le jugement d'ouverture, et au seul bĂ©nĂ©fice des organes de la procĂ©dure.
Dommage, vos posts me semblent généralement intéressants (et bien informés) mais là il faut faire une petite formation complémentaire...
Chaud.
Merci pour cette analyse trĂšs complĂšte.
Bonjour Benjamin, ca sent mauvais... Pourrais-tu me répondre à mon email ? Merci
Antoine