Comment la finance traditionnelle (et ceux que ça arrangent) détruit l'héritage de Bitcoin
Super article ! Très intéressant (bien que massif 😅), notamment pour le rappel historique et la frise chronologique de l’évolution de la crypto.
Cependant, je reste avec une question ouverte...
Tu opposes Bitcoin et les stablecoins, en rappelant la pureté du premier face à la perversion des seconds. Mais dans les faits, Bitcoin est aujourd’hui massivement détenu via des ETF, accumulé par des acteurs comme BlackRock, Strategy ou JPMorgan… autrement dit, les mêmes institutions que Satoshi voulait contourner.
Du coup, peut-on encore voir Bitcoin comme une véritable alternative de réserve de valeur et outil d’émancipation ? Ou est-il en train de devenir simplement un « or numérique » institutionnalisé, certes rare et antifragile, mais intégré au système qu’il voulait dépasser ?
Une pièce a deux faces : l’ordre et la révolte.
Le pouvoir la frappe, la liberté la retourne.
Même quand tout semble joué, il suffit d’une main pour relancer le monde.
Super article ! Très intéressant (bien que massif 😅), notamment pour le rappel historique et la frise chronologique de l’évolution de la crypto.
Cependant, je reste avec une question ouverte...
Tu opposes Bitcoin et les stablecoins, en rappelant la pureté du premier face à la perversion des seconds. Mais dans les faits, Bitcoin est aujourd’hui massivement détenu via des ETF, accumulé par des acteurs comme BlackRock, Strategy ou JPMorgan… autrement dit, les mêmes institutions que Satoshi voulait contourner.
Du coup, peut-on encore voir Bitcoin comme une véritable alternative de réserve de valeur et outil d’émancipation ? Ou est-il en train de devenir simplement un « or numérique » institutionnalisé, certes rare et antifragile, mais intégré au système qu’il voulait dépasser ?
Une pièce a deux faces : l’ordre et la révolte.
Le pouvoir la frappe, la liberté la retourne.
Même quand tout semble joué, il suffit d’une main pour relancer le monde.